在看完了《余亮X萧武·对谈〈八佰〉:管虎不清楚该选什么路,但我们应该清楚【从书说起】》、《【睡前消息158】明明是重口味玄幻电影,〈八佰〉何必自称历史大片》和《【睡前消息159】我替华谊写〈八佰〉剧本, 真实的历史足够感动中国人民》后,我谨慎地跟着朋友去电影院看了一遍《八伯》。

总的来说画面是一流的,前半段循序渐进,后半段个人感觉从那个撤退的晚上后开始有点不知所云,最典型的例子应该是那匹白马,我不知道它究竟代表了什么。

为什么说《八佰》是战争片?

它把战场的残酷刻画得很好,包括将领、士兵、逃兵以及因一时热血而选择加入,后来见识到战争而惊慌失措的学生都栩栩如生。

当看到那一排人身上背着炸弹准备一个接一个地发动自杀式袭击的时候,眼泪真的忍不住。

为什么说《八佰》不是历史片?

最大的原因自然是因为它的剧情与史实有许多不符的地方。

观视频工作室的马督工对此的评价是:

如果说 1938 年那部电影和正史的距离类似于《三国演义》,1975 年这部片和正史的距离类似于《水浒传》,今年这部《八佰》和历史的关系就差不多达到了《封神演义》和《西游记》的水平。

如果熟悉二战历史的同学也可以看这个评价:

这部片拍出了二战转折点的感觉。

这些评价一下子就可以让普通人(我)明白,这部片跟史实究竟有什么差别,想了解具体的差别可以去看看前面我介绍的三个视频。

人们不应将这种”演义“行为视为理所当然。
好比现在美国窃取了二战的胜利果实,抹黑苏联和俄罗斯。
但凡有点历史知识的人都知道苏联是反法西斯最主要的贡献者。

历史是根基,亵渎历史的行为都会造成严重的后果。

标签: 八佰, 战争片, 历史片

添加新评论